Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. N 621/07 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, руководствуясь положениями налогового законодательства, обоснованно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, штрафа и пени

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. N 621/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Котик В.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 21.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 30.05.2006 по делу N А04-10973/05-1/1344 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2006 по тому же делу, установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 6 по Амурской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Котик В.И. о взыскании 51668,09 руб., из них единый налог, штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ и пени.

Решением суда первой инстанции заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлением апелляционной инстанции и постановлением кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов всех трех инстанций и не подтверждают нарушение принятыми по делу судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права при разрешении налоговых споров по главе 26.2. Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия не установила неправильное применение норм права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А04-10973/05-1/1344 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов