Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2007 г. N 6227/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2006 и постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1182/2006-23, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007 по тому же делу, установила:
открытое акционерное общество "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю, выразившихся в начислении в 2002-2003 годах пени на ежемесячные авансовые платежи по единому социальному налогу, уплачиваемые по филиалу "Энергоремонт", и признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Центральному району города Хабаровска, выразившихся в отказе учесть уменьшение пени за 2002-2003 годы по единому социальному налогу, а также обязании учесть уменьшение пени за 2002-2003 годы по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный ФОМС в размере 30479,84 руб., в федеральный ФОМС в размере 1556,72 руб., в ФСС в размере 18269,95 руб., в федеральный бюджет в размере 508929,71 руб.
Решением суда от 10.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007, заявление удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные акты приняты в соответствии с правовой позицией, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2006 N 8540/06. Неправильного применения судами норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1182/2006-23 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2006 и постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Е.Н. Зарубина |
Судьи |
О.А. Наумов |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2007 г. N 6227/07
Текст определения официально опубликован не был