Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 6629/06
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная торгово-промышленная компания "Интерсфера" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 21.12.2006 по делу N А66-6030/2005, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Межрегиональная торгово-промышленная компания "Интерсфера" (пр-т Победы, 35, г. Тверь, 170008) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (ул. Советская, 33, г. Тверь, 170100) от 26.05.2005 N 14-17/9, которым общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 108 726 руб., предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость в сумме 516 000 руб., налога на прибыль в сумме 619 200 руб., начисление соответствующих сумм пеней.
Решением суда первой инстанции 21.12.2006 (новое рассмотрение дела), оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.02.2007 и кассационной инстанции от 21.05.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Суды признали правильными выводы налогового органа о недоказанности произведенных затрат по спорным хозяйственным операциям и необоснованности заявленных обществом налоговых вычетов.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Межрегиональная торгово-промышленная компания "Интерсфера" просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, нарушение единообразия в толковании применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права, которое могло бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-6030/2005 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.А. Наумов |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 6629/06
Текст определения официально опубликован не был