Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2007 г. N 6859/07 Поскольку товар на территории РФ не находился, не отгружался и не транспортировался, суд пришел к выводу, что объект обложения налогом на добавленную стоимость у общества не возник

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2007 г. N 6859/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора решения от 09.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.10.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3091/2006-19 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2007 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Фирма "Валентина" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области о признании недействительным ее решения от 31.03.2006 N 11-15/132-34/42, которым обществу начислены налог на добавленную стоимость в сумме 5 663 162 рублей 12 копеек, пени в сумме 311 152 рублей 97 копеек и общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 87 295 рублей 85 копеек.

Решением суда первой инстанции от 09.08.2006 требование общества удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2006 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.02.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

В соответствии со статьей 147 Налогового кодекса Российской Федерации в целях применения налога на добавленную стоимость местом реализации товаров признается территория Российской Федерации при наличии одного или нескольких следующих обстоятельств: товар находится на территории Российской Федерации и не отгружается и не транспортируется; товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что товар на территории Российской Федерации не находился, не отгружался и не транспортировался, а, следовательно, объект обложения налогом на добавленную стоимость в контексте статьи 146 Кодекса у общества не возник.

Судебной коллегией нарушений судебными инстанциями норм права не усматривается, оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с установленными обстоятельствами.

Доводы Инспекции, приведенные в заявлении о пересмотре этих актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения трех судебных инстанций и им дана оценка.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется. В связи с этим дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-3091/2006-19 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко