Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 6998/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 6998/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Глухова Сергея Александровича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А42-3825/2005 Арбитражного суда Мурманской области, установила:

инспекция ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Глухова Сергея Александровича пени по налогу с продаж в сумме 142 256,21 рублей.

Определением суда от 20.07.2005 производство по делу в части взыскания пени в сумме 135 768,72 руб. прекращено, в остальной части решением суда от 26.07.2005 инспекции в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2005 определение суда от 20.07.2005 и решение суда от 26.07.2005 отменены, в удовлетворении требований инспекции отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.04.2006 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2005 оставил без изменения.

Индивидуальный предприниматель Глухов Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области 35 123,60 руб. судебных расходов.

Определением суда от 04.10.2006 требования удовлетворены частично, с инспекции взыскано 35 003,60 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 определение суда от 04.10.2006 отменено в части, с инспекции взыскано 30 603,6 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.04.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, заявитель просит о его отмене, как принятого с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии . оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-3825/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

О.А. Наумов

В.М. Тумаркин