Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 69/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-Лизинг" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-20602/05-33-187 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Меридиан-Лизинг" (Большой Гнездниковский пер., 1 стр.2, г. Москва, 125009) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 20.01.2005 N 04-09с/2 Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве (ул. Анатолия Живова, 2 стр. 6, г. Москва), которым отказано в привлечении общества к налоговой ответственности и обществу предложено восстановить заявленный к возмещению налог на добавленную стоимость за сентябрь 2004 года в сумме 126 027 218 руб. и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем восстановления на лицевом счете правомерно заявленные вычеты в указанном размере.
Решением суда первой инстанции от 14.07.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2006, требования общества частично удовлетворены. Постановлением суда кассационной инстанции от 17.01.2006 принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.08.2006 и кассационной инстанции от 17.10.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Меридиан-Лизинг" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение прав и интересов общества в предпринимательской сфере.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы общества не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку установленных судами обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-20602/05-33-187 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 69/07
Текст определения официально опубликован не был