Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 7293/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Планета" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2007 N Ф09-3212/07-СЗ по делу N А07-10096/06-А-СИВ Арбитражного суда Республики Башкортостан, установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Планета" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС N 20 по Республике Башкортостан N 7 от 21.03.2006, с учетом внесенных изменений решением от 31.03.2006 N 7И.
Решением от 25.12.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление общества удовлетворено частично. Суд признал незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 20 по Республике Башкортостан от 21.03.2006 N 7, с учетом внесенных изменений решением от 31.03.2006 N 7И, в части доначисления налога на прибыль за 2003, 2004 годы в сумме 2 214 112 руб., НДС за 2003, 2004 годы в сумме 2 277 364 руб. 61 коп., ЕСН за 2003, 2004 годы в сумме 70 362 руб. 74 коп., налога с продаж за 2003 год в сумме 314 420 руб., НДФЛ за 2004 год в сумме 1 485 руб., применения штрафа по НДС в сумме 453 914 руб. 17 коп., штрафа по налогу с продаж в сумме 62 884 руб., начисления пени по НДС в сумме 625 414 руб. 97 коп., пени по налогу с продаж в сумме 106 848 руб. 26 коп., применения штрафа по налогу на прибыль, ЕСН, начисления пени по налогу на прибыль, ЕСН в соответствующей сумме пропорционально удовлетворенным требованиям, применения штрафа на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 728 840 руб. 07 коп. В остальной части в удовлетворении заявления суд отказал.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.05.2007 решение суда от 25.12.2006 отменил в части признания незаконным решения Межрайонной ИФНС N 20 по Республике Башкортостан от 21.03.2006 N 7, с учетом внесенных изменений решением от 31.03.2006 N 7И, в части доначисления налога на прибыль в сумме 2 214 112 руб., НДС в сумме 2 277 364 руб. 61 коп., ЕСН в сумме 70 362 руб. 74 коп., налога с продаж в сумме 314 420 руб., соответствующих пени и штрафов, начисленных на основании пункта 2 статьи 119, пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, и направил дело в указанной части на новое рассмотрение; в остальной части судебный акт оставил без изменения.
Общество в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции просит отменить указанный судебный акт в связи с неправильным применением норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и судебные акты по делу N А07-10096/036-А-СИВ, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил судебный акт в части и в отменной части направил дело на новое рассмотрение.
Доводы по существу спора могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-10096/06-А-СИВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Н. Зарубина |
Судьи |
А.А. Поповченко |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 7293/07
Текст определения официально опубликован не был