Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 7372/07 Имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ, не признаются объектом обложения налогом на имущество

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 7372/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Геленджику о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2007 по делу N А32-20059/2006-63/224 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2007 по тому же делу, установил:

Военный санаторий Министерства обороны Российской Федерации "Дивноморское" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по городу Геленджику от 31.07.2006 N 65 и требования об уплате налога на имущество в сумме 1 435 704 руб. 25 коп., соответствующих пеней и штрафов. Заявитель также просил уменьшить налог на прибыль на 458 322 руб.; признать незаконным взыскание с учреждения 142 063 руб. 30 коп. пеней по налогу на имущество и по налогу на прибыль, 160 212 руб. 60 коп. налоговых санкций, а также снизить размер взыскиваемых штрафных санкций.

Решением суда от 14.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.01.2007 решение суда изменено. Оспариваемые решение налоговой инспекции и требование признаны судом недействительными в части доначислений по налогу на имущество. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.04.2007 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в части доначислений по налогу на имущество.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора судами установлено, что в учреждении предусмотрена военная служба, а также, что учреждение осуществляет санаторно-курортное и восстановительное лечение, профилактический и семейный отдых военнослужащих, проходящих службу по контракту, граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку или членов их семей, гражданского персонала Минобороны России и других граждан при наличии свободных мест.

С учетом данных обстоятельств судами сделан вывод о том, что учреждение обоснованно применило льготу по налогу на имущество, поскольку отвечает требованиям, установленным подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20059/2006-63/224 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.А. Наумов