Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 7392/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2006 по делу N А09-5868/06-22 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.
Открытое акционерное общество "Кремний" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения на взыскание пеней от 04.07.2006 N 7285 Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Брянской области просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения требования общества.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, материалы арбитражного дела и содержание судебных актов, пришла к выводу, что это заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
Суды на основе исследования и оценки доказательств установили, что расчет возможного взыскания пеней нельзя считать подтвержденным с учетом содержания решения Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2003 по делу N А09-5527/03-13.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-5868/06-22 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Наумов |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 7392/07
Текст определения официально опубликован не был