Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2007 г. N 7395/07 Суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налога на игорный бизнес, указал на наличие у предпринимателя права при исчислении указанного налога применить налоговую ставку, действующую на момент его государственной регистрации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2007 г. N 7395/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2006 по делу N А12-16000/06-с60 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2007 по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Лиманский Анатолий Иванович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области о признании недействительным ее решения от 18.08.2006 N 14-07/2/1568/308 в части начисления по лицевому счету неправомерно уменьшенного налога на игорный бизнес за июнь 2004 года в размере 225 000 рублей и предложения уплатить указанную сумму налога.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2006 требование предпринимателя удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.03.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении материалов дела и доводов заявителя не установлено.

Руководствуясь положениями статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", Законом Волгоградской области от 17.12.1999 N 351-ОД "О ставках налога на игорный бизнес" (в соответствующих редакциях), с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 19.06.2003 N 11-П, судебные инстанции сделали вывод о том, что Лиманский А.И., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 29.05.2002, в течение первых четырех лет своей деятельности вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на дату его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Вывод судебных инстанций соответствует судебной практике, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 8617/05.

Учитывая изложенное, коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А12-16000/06-с60 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

О.Л. Мурина

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

М.Г. Зорина