Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2008 г. N 12571/04
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.Л. и Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-8573/2003-7-270, постановления суда апелляционной инстанции от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2008 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя с ОАО "Дальэнерго" на ОАО "ДЭК".
Суд установил:
ОАО "Дальэнерго" в лице Владивостокского отделения "Теплосбыт" филиала "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока, Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов администрации Приморского края о взыскании 4995159 рублей 12 копеек расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в марте-мае 2003 года по оплате тепловой энергии в соответствии с федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Решением суда первой инстанции от 27.04.2004, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены: с казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 9666457 рублей 60 копеек расходов, с администрации МО "Город Владивосток" взыскано 44702 рубля 90 копеек. Во взыскании остальной суммы иска отказано. В иске к Департаменту финансов администрации Приморского края отказано.
Определением суда первой инстанции от 21.12.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "ДЭК" в связи с реорганизацией.
Заявитель (Минфин России) не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть прав и обязанностей реорганизуемых предприятий; ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго".
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.
На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Из устава ОАО "ДЭК" и договора о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими передаточными актами.
Передаточный акт от 09.08.2006 подтверждает факт передачи заявителю права требования ОАО "Дальэнерго" к администрации г. Владивостока задолженности в сумме 8955048 рублей 34 копеек.
Судом установлено, что ОАО "Дальэнерго" с 01.02.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами в ОАО "ДЭК", о чем 01.02.2007 выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.
Довод Минфина России о непредставлении подлинного исполнительного листа, сведения о его месте нахождения, а также доказательств предъявления исполнительного документа к исполнению, не может быть принят во внимание, поскольку эти обстоятельства не влияют на установление процессуального правопреемства с ОАО "Дальэнерго" на ОАО "ДЭК" и могут быть решены в порядке исполнительного производства.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8573/2003-7-270 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 21.12.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2008 г. N 12571/04
Текст определения официально опубликован не был