Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 6891/08 Коллегиальный орган управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих самостоятельно определяет порядок, условия и основания возврата средств, внесенных арбитражным управляющим в качестве взноса в компенсационный фонд, в случае его добровольного выхода из саморегулируемой организации арбитражных управляющих или в иных случаях прекращения его членства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 6891/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячев И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кобзева С.Е. (адрес для корреспонденции: ул. Комарова, 8, оф. 88, г. Череповец, 162600) от 04.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-4292/2007-5-87, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 и постановления от 06.02.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Кобзев С.Е. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (далее - НП "СОАУ "Альянс", саморегулируемая организация) о взыскании 50 000 рублей, внесенных в компенсационный фонд НП "СОАУ "Альянс" и не возвращенных ответчиком после выхода индивидуального предпринимателя из членов данной саморегулируемой организации, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2006 по день принятия решения, а также 5 000 рублей издержек на оплату услуг адвоката.

Решением от 29.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.11.2007 решение от 29.05.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.02.2008 решение от 29.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 09.11.2007 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Судами установлено, что Кобзев С.Е. обратился с заявлением от 07.11.2006 о его исключении из членов НП "СОАУ "Альянс" организации в связи с переизбранием генеральным директором ООО Консалтинговая фирма "Капитал Фокс" и о возврате оплаченного им взноса в компенсационный фонд.

На основании решений Совета НП "СОАУ "Альянс" Кобзев С.Е. исключен из членов саморегулируемой организации, однако в возврате внесенного в компенсационный фонд взноса в размере 50 000 рублей ему было отказано (протоколы от 19.11.2006 N 30, от 20.12.2006 N 41).

В пункте 3 Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.04 N 344, установлено, что средства компенсационного фонда предназначены для возмещения лицам, участвующим в деле о банкротстве и процедурах банкротства, убытков, причиненных арбитражными управляющими - членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на арбитражных управляющих Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Расходование средств компенсационного фонда в целях, не предусмотренных настоящим пунктом, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 6 Временного положения.

Согласно пункту 6 названного Положения порядок, условия и основания возврата средств, внесенных арбитражным управляющим в качестве взноса в компенсационный фонд, в случае его добровольного выхода из саморегулируемой организации арбитражных управляющих или в иных случаях прекращения его членства определяются коллегиальным органом управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Положения указанного нормативного акта закреплены в пункте 7.7 устава НП "СОАУ "Альянс", согласно которому порядок, условия и основания возврата средств, внесенных арбитражным управляющим в качестве взноса в компенсационный фонд, в случае его добровольного выхода из Партнерства или в иных случаях прекращения его членства определяются Советом Партнерства. Решением Совета Партнерства от 20.12.2006 Кобзеву С.Е. было отказано в возврате 50 000 рублей, внесенных в компенсационный фонд. Кобзев С.Е. не обращался в суд с заявлением о признании указанного решения Совета Партнерства недействительным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-4292/2007-5-87 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-4292/2007-5-87, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 и постановления от 06.02.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев