Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2008 г. N 7066/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление ИФНС по Апшеронскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.03.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-2784/2007-42/64 Арбитражного суда Краснодарского края по иску ЗАО "Лесники" (далее - общество) в лице его ликвидатора Берлетовой Н.В. к инспекции Федеральной налоговой службы по Апшеронскому району Краснодарского края (далее - инспекция) с иском о взыскании (с учетом уточнения требований) за счет казны Российской Федерации 57 000 рублей убытков, включающих оплату вознаграждения ликвидатору с 13.01.2007 по 22.07.2007 в сумме 37 000 рублей; услуг представителя по вопросам ликвидации и представительству в арбитражном суде по договору от 24.01.2007 в сумме 11 300 рублей; дополнительных услуг по акту от 20.07.2007 в сумме 8 700 рублей.
Суд установил:
решением от 13.11.07 Арбитражного суда Краснодарского края в иске отказано.
Постановлением от 13.03.2008 суда кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, в частности, в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2784/2007-42/64 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 04.03.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Тимофеев |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2008 г. N 7066/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-2784/2007
Истец: индивидуальный предприниматель Шмидт Ольга Александровна
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Апшеронскому району
Третье лицо: Шмидт О.А., ФНС России
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2626/2009