Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 7074/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие реальных хозяйственных операций между истцом и обществом, поэтому иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа правомерно удовлетворен

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 7074/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2007 по делу N А19-8669/07-33-52, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2008 по тому же делу, установил:

ООО "Горняк Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 28.04.2007 N 02/05 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 466 041,20 руб., в части начисления пеней в сумме 272 802 руб. и предложения уплатить сумму штрафа и пеней, а также в части предложения уплатить налоги в сумме 2 636 700 рублей.

Решением суда первой инстанции заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда решение оставлено без изменения, постановлением суда кассационной инстанции принятые судебные акты по делу оставлены без изменения.

Изучив заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему копии судебных актов, принятых по делу, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Признавая незаконным решение налогового органа, суды по материалам дела исходили из того, что факт выполнения ООО "Альмада" работ по договору субподряда и несение ООО "Горняк Плюс" расходов по оплате выполненных работ подтверждается договором, счетами-фактурами, актами приема-передачи выполненных работ, платежными поручениями. В ходе проведения проверки налоговым органом нарушений в оформлении счетов-фактур, актов выполненных работ не установлено.

Проверив обоснованность выводов, изложенных в решении налогового органа, оценив представленные доказательства, суды указали, что налоговый орган не доказал отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и ООО "Альмада".

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и направлены на переоценку доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований суд не находит.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-8669/07-33-52 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судьи

Т.В. Завьялова

О.А. Наумов