Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 7123/08 Поскольку начальная продажная цена установлена вступившим в законную силу решением, суды при рассмотрении настоящего спора правильно указали, что по существу исковые требования направлены на его пересмотр, однако действующим процессуальным законодательством такой порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов не предусмотрен, поэтому в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 7123/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2007 по делу N А42-2240/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008 по тому же делу.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северная топливная компания" об установлении начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества в размере 24 140 977 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мираж".

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Альтаир" ссылается на их незаконность и необоснованность.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.08.2005 по другому делу (N А42-1158/2005) с ЗАО "Мираж" в пользу ООО "Северная топливная компания" взыскано 5 803 230 рублей 47 копеек с обращением взыскания на предметы залога: одноэтажное здание столовой, принадлежащее на праве собственности ООО "Альтаир", начальная продажная цена которого определена судом в сумме 4 166 632 рубля, и одноэтажное здание гаража, принадлежащее ЗАО "Мираж", начальная продажная цена которого определена в сумме 2 267 213 рублей.

ООО "Альтаир", ссылаясь на то, что с момента вынесения указанного решения рыночная стоимость здания изменилась, обратилось с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

На обязанность суда определять начальную продажную цену заложенного имущества при удовлетворении исков об обращении взыскания на заложенное имущество указывает и подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Поскольку начальная продажная цена установлена вступившим в законную силу решением, суды при рассмотрении настоящего спора правильно указали, что по существу исковые требования направлены на его пересмотр, однако действующим процессуальным законодательством такой порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов не предусмотрен.

При указанных обстоятельствах вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований является правильным.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2240/2007 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.08.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судья

M.B. Пронина

Судья

Н.П. Харчикова