Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2008 г. N 2645/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление войсковой части 55233 (217 КЭЧ района) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 8 января 2008 года по делу N А41-К1-5466/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2008 года, установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 8 января 2008 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2008 года, заявителю отказано в иске к Управлению здравоохранения администрации г. Краснознаменска о взыскании 255499 руб. неосновательного обогащения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит их пересмотреть в порядке надзора.
Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исходя из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ), а также из положений части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не обязан предлагать участвующим в деле лицам представлять дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.
Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-5466/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 8 января 2008 года постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2008 года отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2008 г. N 2645/08
Текст определения официально опубликован не был