Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 5845/08 Поскольку согласно договору подряда функции по содержанию и текущему ремонту жилого дома возложены на иное лицо, в действиях учреждения отсутствует вменяемый состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 5845/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции Волгоградской области от 14.05.2008 N 946/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2008 по делу N А12-15499/07-С59, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа следует читать как "от 03.03.2008 г."

муниципальное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района города Волгограда" (400040 г. Волгоград, ул. Поддубного, д. 8; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее - инспекция) от 13.09.2007 N 369/1 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2007 заявленное требование удовлетворено, обжалуемое постановление признано незаконным и отменено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, в частности на то, что учреждение является надлежащим субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выполняет функции управляющей организации.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что согласно договору подряда функции по содержанию и текущему ремонту жилого дома возложены на иное лицо, поэтому в действиях учреждения состав правонарушения отсутствует.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А12-15499/07-С59 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий