Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2008 г. N 5985/08 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку судом установлено, что после исправления счетов-фактур указанная в них сумма налога на добавленную стоимость должна быть учтена в месяце внесения в них исправлений

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2008 г. N 5985/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Красноярский завод синтетического каучука" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2008 по делу N А33-8766/2007 Арбитражного суда Красноярского края.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Красноярский завод синтетического каучука" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 23.05.2007 N 2 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю (далее - инспекция) о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 38 360 рублей 88 копеек, предложении уплатить штраф, налог на добавленную стоимость 3 496 614 рублей 85 копеек и пени 1 395 650 рублей 4 копейки, налог на прибыль 104 796 рублей 4 копейки и пени 7 446 рублей 27 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2007 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2008 решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость 3 304 810 рублей 46 копеек и пеней 1 291 092 рубля 62 копейки отменено, в отмененной части заявление общества оставлено без удовлетворения.

Общество просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на неправильное применение судом норм налогового законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своего заявления общество указывает, что суд кассационной инстанции неосновательно признал, что после исправления счетов-фактур указанная в них сумма налога на добавленную стоимость должна быть учтена в месяце внесения в них исправлений.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено, поскольку после вынесения оспариваемого постановления суда кассационной инстанции Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил иную практику рассмотрения дел аналогичной категории постановлениями от 04.03.2008 N 14327/07 и от 24.03.2008 N 615/08.

Общество вправе на основании пункта 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 обратиться в Федеральные арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре его постановления от 27.02.2008 по делу N A35-8766/2007 Арбитражного суда Красноярского края в месячный срок с момента получения настоящего определения.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-8766/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко