Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2008 г. N 6503/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщик по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2007 по делу N А65-1506/2006-СА2-9, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2008 по тому же делу, установила:
открытое акционерное общество "Булгарнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании недействительным решения от 20.12.2006 N 39 в части доначисления налогов в сумме 8 882 171 рублей 47 копеек, пеней в сумме 1002 447 рублей 1 копейки, установления недоимки по налогу на добавленную стоимость за февраль-декабрь 2005 года в сумме 17 694 007 рублей, взыскания налоговых санкций в сумме 10 523 458 рублей 45 копеек и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за февраль-май, ноябрь-декабрь 2005 года в сумме 2 265 рубле 92 копеек.
Инспекцией заявлено встречное требование о взыскании налоговых санкций.
Решением от 02.07.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2008, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Обжалуемые судебные акты соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 N 10312/06. Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1506/2006-СА2-9 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2008 г. N 6503/08
Текст определения официально опубликован не был