Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 6696/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Краснодарского края без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2007 по делу N A32-3178/2007-46/46 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 по тому же делу, установил:
Горячеключевская городская общественная организация охотников и рыболовов города Горячий ключ (Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Ворошилова, д. 33-б; далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения главы администрации Краснодарского края (далее - администрация) от 02.06.2006 N 452-р "О предоставлении территории (акватории) обществу с ограниченной ответственностью "Кубанский трофей" (г. Горячий ключ) для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты" (далее - распоряжение).
Определением суда от 29.03.2007 к участию в деле привлечены Краснодарская краевая общественная организация охотников и рыболовов, Департамент биологических ресурсов, экологии и рыбохозяйственной деятельности Краснодарского края, общество с ограниченной ответственностью "Кубанский трофей".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, администрация просит постановления апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, а именно на то, что распоряжением администрации не нарушены права и законные интересы заявителя.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что распоряжение признано недействительным как принятое с нарушением действующего законодательства и нарушающее права и законные интересы заявителя.
Доводам администрации, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы администрации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A32-3178/2007-46/46 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 6696/08
Текст определения официально опубликован не был