Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 7090/08 Отказывая в иске о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества, суды исходили из того, что правовая значимость оспариваемого заявителем решения утрачена в связи с тем, что после принятия оспариваемого решения уполномоченные органы общества подтверждали легитимность отстранения заявителя от должности генерального директора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 7090/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Органова С.Н. от 13.05.2008 (Саратовская область, г. Энгельс-1, д. 21, кв. 16, 413101) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2007 по делу N А57-14586/05-15-18-44, постановления апелляционной инстанции от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 по тому же делу, установил:

Органов С.Н. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ЗАО "Завод контрольно-ремонтных лабораторий" (далее - ЗАО "ЗКРЛ") о признании недействительным решения совета директоров ЗАО "ЗКРЛ" от 20.06.2005 о снятии с должности генерального директора Органова С.Н.

Решением от 06.08.2007 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.11.2007 решение от 06.08.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 решение от 06.08.2007 и постановление от 22.11.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в период с 08.09.2003 по 16.12.2005 законно сформированный совет директоров ЗАО "ЗКРЛ" отсутствовал.

Вместе с тем, судами установлено, что внеочередным общим собранием акционеров от 16.12.2005 было принято решение о прекращении полномочий генерального директора Органова С.Н. и о формировании совета директоров общества в составе: Елькина Н.М., Ефремова А.А., Ефремова Н.А., Сергиенко Т.В., Шатиловой Н.А.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что правовая значимость оспариваемого Органовым С.Н. решения совета директоров от 20.06.2005 утрачена, в связи с тем, что после принятия оспариваемого решения уполномоченные органы ЗАО "ЗКРЛ" подтверждали легитимность отстранения Органова С.Н. от должности генерального директора общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-14586/05-15-18-44 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2007, постановления апелляционной инстанции от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев