Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 7404/08 Основания для пересмотра ранее принятых по делу судебных решений в порядке надзора отсутствуют, поскольку спорные объекты как объекты жилого фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 7404/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента по управлению государственным имуществом администрации Ярославской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2007 по делу N А82-1967/2007-35, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2008 по тому же делу, установил:

Департамент по управлению государственным имуществом администрации Ярославской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту недвижимости администрации городского округа города Рыбинска, администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на жилой дом в стадии реконструкции, общей площадью 208 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Гоголя, д. 31 и о признании права государственной собственности Ярославской области на указанный объект.

Решением суда от 30.09.2007, оставленным без изменения постановлением от 16.11.2007 Второго арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.02.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы, содержащиеся в заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с решением Ярославского областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 21.06.1991 "О муниципальной собственности Ярославского и Рыбинского городских советов", принятым во исполнение постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, здание жилого дома, расположенного по упомянутому адресу, отнесено к муниципальной собственности Рыбинского муниципального округа.

Согласно приказу от 23.07.1996 N 51-06/07-553 Объединенного Комитета по управлению имуществом Рыбинского муниципального округа спорное здание закреплено за муниципальным учреждением здравоохранения "Рыбинский кожно-венерологический диспансер" на праве оперативного управления. Впоследствии приказом от 01.12.2004 N 41-06/02-853 Департамента недвижимости администрации Рыбинского муниципального округа этот объект был передан в оперативное управление муниципальному учреждению здравоохранения города Рыбинска "Городская поликлиника N 3 имени Н.А. Семашко".

Основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности послужила выписка из реестра муниципальной собственности Рыбинского муниципального округа от 30.05.2006 N 1492.

Полагая, что регистрация права муниципальной собственности не соответствует требованиям действующего законодательства и спорное имущество подлежало безвозмездной передаче в собственность Ярославской области, как принадлежащее государственному учреждению здравоохранения Ярославской области, Департамент обратился в суд с данным иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что согласно пунктам 1 и 2 приложения N 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 объекты жилого фонда относятся к муниципальной собственности и объекты государственной собственности, независимо от того на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность.

Судом установлено, что спорное здание до настоящего времени имеет статус жилого дома, включено в состав жилого фонда соответствующего муниципального образования - Городской округ город Рыбинск. Доказательств перевода объекта из категории жилого дома в разряд нежилого суду не представлено. На момент обращения в арбитражный суд с данным иском спорное здание не использовалось МУЗ "Рыбинский кожно-венерологический диспансер" для оказания специализированной помощи, а имущество диспансера передано в собственность Ярославской области.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для признания права муниципальной собственности на спорное здание недействительным и признания права на него государственной собственности Ярославской области.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-1967/2007-35 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина