Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2008 г. N 7612/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая торговая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Новая торговая компания +" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2007 по делу N А53-11409/2007-С6-48 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новая торговая компания" (г. Майкоп, ул. Госпитальная, д. 140) и общество с ограниченной ответственностью "Новая торговая компания +" (г. Майкоп, ул. Привокзальная, д. 130) (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Министерства внутренних дел России по Южному федеральному округу (далее - управление), выразившихся в невозвращении заявителям в течение 5-ти дней после изъятия документов их заверенных копий, а по истечении 30-дневного срока - оригиналов изъятых документов. Заявители также просили обязать управление вернуть им изъятые документы.
Определением суда первой инстанции дело было направлено по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. К участию в деле судом первой инстанции привлечены Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Адыгея и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Республике Адыгея.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявители просят указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, а именно на то, что управлением были допущены нарушения Федерального закона от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции", регламентирующего порядок изъятия документов.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что нарушений прав и законных интересов заявителей не установлено.
Доводам заявителей, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-11409/2007-С6-48 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2008 г. N 7612/08
Текст определения официально опубликован не был