Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 7609/07 Суд, отказывая в признании незаконными действий налогового органа по начислению пени, указал на наличие у общества обязанности по уплате пени, поскольку им не выполнялись условия соглашения о реструктуризации задолженности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 7609/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Старооскольский завод автотракторного электрооборудования им. A.M. Мамонова" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2007 по делу N А08-6362/03-7 Арбитражного суда Белгородской области.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Закрытое акционерное общество "Старооскольский завод автотракторного электрооборудования им. A.M. Мамонова" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по начислению пени в сумме 779 507 рублей 65 копеек и по принятию решений Межрайонной инспекцией МНС России N 9 по Белгородской области N 992 от 19.05.2003 в части взыскания пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 154 284 рублей 65 копеек и N 1399 от 23.06.2003 о взыскании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 625 223 рублей, а также об обязании налогового органа исключить из лицевого, счета налогоплательщика пени в сумме 779 507 рублей 65 копеек.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.04.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.12.2004 решение суда первой инстанции частично отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2005 постановление суда апелляционной инстанции частично отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2006 решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.04.2004 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2007 постановление апелляционной инстанции от 12.10.2006 оставлено без изменения.

Закрытое акционерное общество "Старооскольский завод автотракторного электрооборудования им. A.M. Мамонова" просит пересмотреть принятые по делу судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении, и материалы арбитражного дела, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на то, что оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального права и при недостаточном изучении обстоятельств дела.

Между тем, суды при полном исследовании обстоятельств дела пришли к выводу о наличии у общества обязанности по уплате указанной суммы пени, поскольку обществом не выполнялись условия соглашения о реструктуризации задолженности.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов порядке надзора, не опровергают выводы судебных инстанций.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А08-6362/03-7 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин