Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 767/07 Суд признал правомерным привлечение общества к налоговой ответственности за непредоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в виде штрафа, указав, что срок для взыскания инспекцией не пропущен, а в добровольном порядке указанный штраф уплачен не был

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 767/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ингушэнерго" (ул. Муталиева, 23, г. Назрань, Республики Ингушетия, 366720) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.04.2006 по делу N А18-98/06 Арбитражного суда Республики Ингушетия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 по тому же делу, установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Ингушетия обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к открытому акционерному обществу "Ингушэнерго" о взыскании налоговых санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 102327 рублей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.04.2006 заявленные требование инспекции удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 решение суда первой инстанции от 06.04.2006 оставить без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая принятые судебные акты, организация считает, что налоговой инспекцией пропущен предусмотренный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день принятия судом решения) шестимесячный срок давности взыскания штрафа в судебном порядке, исчисляемый со дня обнаружения налогового правонарушения. Днем обнаружения налоговым органом правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налоговой декларации за апрель 2005 г. является день, когда декларация была подана налогоплательщиком в налоговый орган. Организацией подана декларация в налоговую инспекцию Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Ингушетия 21 мая 2005 г., и на день подачи инспекцией в суд заявления (26 января 2006 г.) шестимесячный срок был пропущен.

Арбитражными судами при рассмотрении дела установлено, что налоговой инспекцией по факту несвоевременного представления налоговой декларации было принято решение 01.08.2005 N 608 о привлечении к ответственности, и обществу было направлено требование для добровольной уплаты штрафа, которое исполнено не было. В связи с неуплатой суммы штрафа, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением 27.01.2006.

Арбитражные суды установили, что шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, не был пропущен.

Оснований к переоценке выводов в этой части, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А18-98/06 Арбитражного суда Республики Ингушетия для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

М.Г. Зорина

Судья

В.М. Тумаркин