Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 779/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, отказано в передаче для пересмотра надзорной инстанцией дела о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 779/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Аларм-Моторс" (ул. Савушкина, д. 108, г. Санкт-Петербург, 197374) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-46703/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

закрытое акционерное общество "Аларм-Моторс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Санкт-Петербургу (ул. Пестеля, д. 2, г. Санкт-Петербург, 191028) о признании недействительным пункта 2 решения инспекции от 11.07.2005 N 11/176, а также требования от 13.07.2005 N 6254 об уплате налога.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.10.2006 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя не подтверждают нарушение судом кассационной инстанции норм материального права, поскольку непосредственно связаны с оценкой судом доказательств о фактических обстоятельствах дела.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А56-46703/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов