Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 7985/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 7985/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальтоннельстрой" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.12.2006 по делу N А73-5529/2006-16 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2007 по тому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальтоннельстрой" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска от 05.05.2006 N 16-12/8902 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2006 заявленные налогоплательщиком требования удовлетворены частично, решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 1 034 261 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующих указанной сумме налога пени и штрафа. Суд пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается факт заявления налогового вычета в указанной сумме дважды.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 28.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2007 решение суда от 17.10.2006 по настоящему делу оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части отказа налогоплательщику в удовлетворении требований общество ссылается на неправильное применение судами статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации при оценке счетов-фактур, в связи с чем, по мнению общества, суды пришли к неправомерному выводу о несоответствии представленных налогоплательщиком счетов-фактур требованиям указанных норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия пришла к выводу о том, что доводы заявления направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных обжалуемыми судебными актами, и не могут являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено, основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не выявлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-5529/2006-16 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов