Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2007 г. N 8118/07 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2007 г. N 8118/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кислород плюс" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А48-3072/06-6 Арбитражного суда Орловской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2007 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Кислород Плюс" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла от 29.06.2006 N 1021.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 12.09.2006 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 решение суда от 12.09.2006 отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.05.2007 постановление апелляционной инстанции отменил в части отказа в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции от 29.06.2006 N 1021 о применении штрафа в размере 95 098 руб. 40 коп. и доначислении пени в сумме 17 117 руб. 70 коп. и направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в остальной части судебный акт оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить постановления апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 2785/07 сформирована судебная практика по рассматриваемой проблеме, а оспариваемые судебные акты приняты до указанного постановления Президиума, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3072/06-6 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

А.Г. Першутов

В.М. Тумаркин