Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 8273/07 Дело о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 8273/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2006 по делу N А65-11604/2006-СА2-41, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения от 20.04.2006 N 221, постановления от 20.04.2006 N 212 Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Республике Татарстан о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2006 заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на нарушение срока вынесения инспекцией оспариваемых ненормативных актов.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, содержание судебных актов и материалы арбитражного дела, пришла к выводу, что это заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено. При этом учтено, что с момента принятия инспекцией оспариваемых ненормативных актов изменилось правовое регулирование порядка взыскания налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика, а общество не оспаривает факт наличия задолженности по налоговым платежам.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации#

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-11604/2006-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин