Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 861/07 Поскольку налоговым органом утрачено право обращения в арбитражный суд с иском о взыскании недоимки, прекращение производства по делу не привело к принятию неправильного решения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 861/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Анапа о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 07.06.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2114/2004-51/128 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2006 по тому же делу, установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к закрытому акционерному обществу "Евро-1" о взыскании 2 724 236 рублей, а также 38 418 рублей налоговых санкций.

Определением суда первой инстанции от 07.06.2006 заявленные требования в части взыскания налоговых санкций в размере 38 418 рублей оставлены без рассмотрения. В остальной части требований производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.10.2006 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 инспекцией утрачено право обращения в арбитражный суд с иском о взыскании недоимки, в связи с чем прекращение производства по делу не привело к принятию неправильного решения.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2114/2004-51/128 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин