Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 8714/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гран" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2007 по делу N А39-3251/2006 Арбитражного суда Республики Мордовия, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гран" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Мордовия от 27.07.2006 N 34. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с общества 441 940 руб. 60 коп. штрафных санкций.
Решением суда от 29.09.2006 требования общества удовлетворены, налоговому органу отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 решение суда отменено в части начисления к уплате налога на прибыль в размере 2 208 441 руб., пеней в размере 515 054 руб. и штрафа в размере 338 959 руб.
По встречному требованию налогового органа с общества взыскан штраф в размере 338 959 руб. за неполную уплату налога на прибыль.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.06.2007 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении заявленных требований.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов в оспариваемой части, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
При разрешении спора судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что условия сделок по аренде нежилого помещения и передачи его в безвозмездное пользование являются сопоставимыми.
Суд кассационной инстанции указал, что данный вывод не противоречит материалам дела.
Доводы общества направлены на переоценку выводов судов, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-3251/2006 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
О.А. Наумов |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 8714/07
Текст определения официально опубликован не был