Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8793/07 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, суды исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих недостоверность счетов-фактур, представленных налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 8793/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по делу N А55-14675/2006 Арбитражного суда Самарской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Центр производственных услуг "Самара" (ул. Л. Толстого, 30А, г. Самара, 443010) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары (ул. Л. Толстого, 72, г. Самара, 443010) от 18.07.2006 N 1171, которым предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость в размере 30 844, 07 руб.

Основанием для принятия указанного решения явились выводы налогового органа, сделанные в ходе камеральной проверки налоговой декларации на март 2006 года, о неправомерном предъявлении обществом к вычету указанной суммы налога на добавленную стоимость по счету-фактуре, выставленной поставщиком, который не отчитывается в налоговой органе, не значится по адресу, указанному в счете-фактуре, имеет задолженность перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 01.11.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.12.2006 и кассационной инстанции от 19.04.2007, требования общества удовлетворены.

Суды, исходя из материалов дела, не усмотрели недостоверности счета-фактуры, представленной налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов. По мнению судов, налоговым органом не доказана недобросовестность общества.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на то, что не было достоверно установлено поступление в бюджет сумм спорного налога, и источник возмещения налога на добавленную стоимость сформирован не был.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-14675/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко