Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2007 г. N 9488/07 Поскольку неправильного применения судебными инстанциями норм права при принятии решения об удовлетворении требования общества о признании недействительным решения налогового органа не установлено, в пересмотре дела в порядке надзора отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2007 г. N 9488/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев заявление Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2006 по делу N А40-44009/05-76-386, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 N 09АП-13190/2006-АК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2007 N КА-А40/624-07 по тому же делу, установила:

Открытое акционерное общество "Аэрофлот-российские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (с учетом принятых изменений) о признании частично недействительными решения от 18.07.2005 N 57-13/02 Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 и требований от 27.07.2005 N 125, N 125/1-N 125/29.

Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 обратилась в суд со встречным заявлением о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 213 964 549 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2006 заявление общества удовлетворено, в удовлетворении встречного заявления инспекции отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 решение от 28.07.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.04.2007 решение суда от 28.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2006 отменил в части отказа в удовлетворении встречного заявления налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций по неоспоренным пунктам решения от 18.07.2005 и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, в котором просит судебные акты отменить в части, относящейся к пунктам 1.7.1-1.7.4, 2.2, 2.6, 3 решения налоговой инспекции от 18.07.2005 N 57-13/02.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При рассмотрении дела в оспариваемой части суды, оценив представленные доказательства и установив на их основе фактические обстоятельства, руководствовались положениями глав 21 "Налог на добавленную стоимость", 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации.

Неправильного применения судебными инстанциями норм права не установлено.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-44009/05-76-386 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 N 09АП-13190/2006-АК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2007 N КА-А40/624-07 отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судьи

Е.Н. Зарубина

А.Г. Першутов