Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9501/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Наумова О.А.,
рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2006 по делу N А05-13565/05-18 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2007 по тому же делу, установила:
Открытое акционерное общество "Архангельское авиационное предприятие" (правопреемник Федерального государственного унитарного предприятия "Авиакомпания "Архангельские воздушные линии") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Архангельску от 16.08.2005 N 16179.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2006 заявление общества удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.04.2007 решение суда от 08.12.2006 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит отменить указанные судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
Судебные акты приняты с учетом установленных фактических обстоятельств. Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-13565/05-18 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Н. Зарубина |
Судьи |
М.Г. Зорина |
|
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9501/07
Текст определения официально опубликован не был