Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9565/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9565/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Строймеханизация" в лице Управления механизации N 1 о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2007 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8773/06-50/39 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2007 по тому же делу, установила:

Открытое акционерное общество "Строймеханизация" в лице Управления механизации N 1 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска о признании недействительным решения инспекции от 02.03.2006 N ЛП-10-23/5 в части обязания перечислить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 925 298 рублей и 1 109 864 рублей пеней.

Решением суда первой инстанции от 06.06.2006 заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.04.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, были предметом исследования судов и не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-8773/06-51/39 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

Г.Г. Полетаева