Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 9653/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2006 по делу N А32-7163/2006-23/106 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 по тому же делу, установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Д" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Сочи о признании недействительным решения от 14.12.2005 N 24-27/130 в части привлечения к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17 974 руб., начисления налога на добавленную стоимость в сумме 89 871 руб., и пени в сумме 13 752 руб.
Определением от 06.06.2006 суд произвел замену заинтересованного лица - Инспекции ФНС России по городу Сочи на ее правопреемника - Межрайонную инспекцию ФНС России N 7 по Краснодарскому краю.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.12.2006 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 решение суда от 11.12.2006 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-7163/2006-23/106 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 9653/07
Текст определения официально опубликован не был