Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 9736/07 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что излишней уплаты обществом спорной суммы не было, а фактически речь идет о неосновательно взысканной налоговой инспекцией в бюджет сумме налогового платежа после введения процедуры наблюдения в отношении должника и открытия конкурсного производства, в связи с чем заявитель вправе был обратиться к инспекции с заявлением о возврате взысканной суммы в конкурсную массу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 9736/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Першутова А.Г., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "МПК "Староминский" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-29265/2006-14/579 и постановления от 20.06.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "МПК "Староминский" обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Староминскому району Краснодарского края в проведении зачета излишне уплаченного налога на пользователей автодорог в счет будущих платежей налога на доходы физических лиц, выраженное в письме от 07.11.2006 N 02.03-338/5665.

Решением арбитражного суда от 26.03.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования общества отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Судами установлено, что излишней уплаты спорной суммы не было.

Фактически речь идет не об излишне уплаченной сумме, а о неосновательно взысканной налоговой инспекцией в бюджет сумме налогового платежа после введения процедуры наблюдения в отношении должника - ОАО "МПК "Староминский" и открытия конкурсного производства.

В этом случае заявитель вправе был обратиться к инспекции о возврате взысканной суммы в конкурсную массу.

На это обстоятельство указал суд кассационной инстанции в своем постановлении.

Таким образом, заявление конкурсного управляющего ОАО "МПК "Староминский" отклоняется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-29265/2006-14/579 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

А.Г. Першутов

Судья

Г.Г. Полетаева