Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9779/07 Исследовав представленные доказательства, суд сделал вывод об отсутствии у налогового органа оснований (в оспариваемой части) для начисления индивидуальному предпринимателю налогов по общей системе налогообложения, пеней, штрафов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9779/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.10.2006 по делу N А10-3360/06 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2007 по тому же делу, установила:

Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Хановой И.М. 199 720 руб. 97 коп., в том числе недоимок по единому налогу на вмененный доход, по налогу на добавленную стоимость, по единому социальному налогу, по налогу на доходы физических лиц, пени по налогам и штрафов.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.10.2006 заявление инспекции удовлетворено частично, с индивидуального предпринимателя взыскано 27 672 руб. 76 коп., в том числе 16 544 руб. недоимки по НДС, 3 308 руб. 80 коп. штрафа и 7 176 руб. 42 ко. пени, 332 руб. 58 коп. недоимки по НДФЛ, 66 руб. 52 коп. штрафа и 44 руб. 44 коп. пени, 200 руб. штрафа за непредставление в установленный срок документов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.05.2007 решение от 18.10.2006 оставил без изменения. Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в котором просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявления связи с неправильным применением судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Оценив исследованные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, судебные инстанции сделали вывод об отсутствии налогового органа оснований (в оспариваемой части) для начисления налогов по общей системе налогообложения, пеней, штрафов.

Ссылка налоговой инспекции на судебные акты по иным делам подлежит отклонению, поскольку не свидетельствует о нарушении судами при рассмотрении настоящего дела норм права.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3360/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

О.Л. Мурина

О.А. Наумов