Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9779/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Наумова О.А.,
рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.10.2006 по делу N А10-3360/06 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2007 по тому же делу, установила:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Хановой И.М. 199 720 руб. 97 коп., в том числе недоимок по единому налогу на вмененный доход, по налогу на добавленную стоимость, по единому социальному налогу, по налогу на доходы физических лиц, пени по налогам и штрафов.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.10.2006 заявление инспекции удовлетворено частично, с индивидуального предпринимателя взыскано 27 672 руб. 76 коп., в том числе 16 544 руб. недоимки по НДС, 3 308 руб. 80 коп. штрафа и 7 176 руб. 42 ко. пени, 332 руб. 58 коп. недоимки по НДФЛ, 66 руб. 52 коп. штрафа и 44 руб. 44 коп. пени, 200 руб. штрафа за непредставление в установленный срок документов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.05.2007 решение от 18.10.2006 оставил без изменения. Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в котором просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявления связи с неправильным применением судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
Оценив исследованные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, судебные инстанции сделали вывод об отсу
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.