Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 9811/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2006 по делу N А55-12344/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по тому же делу, установила:
общество с ограниченной ответственностью "ССМ-Агро" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Самарской области о признании недействительным решения от 19.05.2006 N 88/13 о привлечении к налоговой ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в части уплаты штрафа по контрактам от 02.06.2003 N 2 в сумме 1924 руб., от 18.08.2003 N 3 и от 25.08.2003 N 4 в сумме 28 459 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.10.2006, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований предусмотренных статьей 304 Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.
Неправильного применении судами норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12344/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения суда от 24.10.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 и постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 9811/07
Текст определения официально опубликован не был