Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2007 г. N 9911/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, судом отказано в передаче для пересмотра надзорной инстанцией дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу налога на добавленную стоимость и взыскании штрафных санкций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2007 г. N 9911/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Косметик интернешнл форум" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А40-47009/06-87-260 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2007 по тому же делу установил:

общество с ограниченной ответственностью "Косметик интернешнл форум" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения N 17-13/1052 от 02.06.2006 ИФНС N 6 по городу Москве о доначислении обществу налога на добавленную стоимость за март 2006 года в сумме 70 720 рублей и взыскании штрафных санкций в сумме 35 316 рублей.

Решением суда первой инстанции от 13.09.2006 требования общества удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечении общества к ответственности в сумме 14 144 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 27.06.2007 решение суда первой инстанции изменено. Решение инспекции признано незаконным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 79 720 рублей и привлечения общества к ответственности в сумме 15 944 рублей.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Доводы общества не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47009/06-87-260 Арбитражного суда городу Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

М.Г. Зорина