Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2007 г. N 9942/07 Поскольку при вынесении обжалуемых решений об отказе в признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость и взыскания налоговой санкции судебными инстанциями установлено нарушение обществом порядка применения налоговых вычетов по налогу, в передаче дела в суд надзорной инстанции отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2007 г. N 9942/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 17.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 11.01.2007 по делу N А66-9771/2005 Арбитражного суда Тверской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2007 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Союзпромгеофизика" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Тверской области (после реорганизации Межрайонная инспекция ФНС России N 10 по Тверской области) о признании недействительными решения от 01.08.2005 N 64 (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в части доначисления налога на прибыль в сумме 73 627 655 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 60 920 574 руб., начисления пени по данным налогам, взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и требования от 09.08.2005 N 73053 об уплате налога.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.05.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.01.2007 решение суда от 17.05.2006 частично отменено, обществу отказано в признании недействительными решения инспекции от 01.08.2005 N 64 о доначислении налога на прибыль в сумме 1 129 399 руб., начислении пени в сумме 580 498 руб., и взыскании штрафа в размере 225 629 руб., доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 1 028 199 руб., начислении пени в сумме 366 282 руб. и взыскании штрафа в размере 161 711 руб., а также требования от 09.08.2005 N 73053 в соответствующей части, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 11.01.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводам заявителя судами апелляционной и кассационной инстанций дана правовая оценка. Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных арбитражными судами.

При этом суды руководствовались положениями статей 247, 252, 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-9771/2005 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения суда от 17.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 11.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина

О.Л. Мурина