Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2007 г. N 9966/07 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик неправомерно использовал указанную льготу и не подтвердил своего права на применение налоговых вычетов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2007 г. N 9966/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия "Прогресс" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.10.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-38443/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2007 по тому же делу, установил:

государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Прогресс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу Санкт-Петербургу о признании недействительным ее решения от 12.08.2005 N 15/11513 о привлечении предприятия к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 544 888 рублей за неполную уплату налога на добавленную стоимость в 2003-2004 годах, начислении налога на добавленную стоимость в сумме 2 724 441 рубля и пеней в сумме 610 678 рублей, а также о внесении необходимых исправлений в бухгалтерский учет.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2006 требования предприятия удовлетворены в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 026 932 рублей 63 копеек, пени в сумме 530 237 рублей 69 копеек и штрафа в сумме 405 386 рублей.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.02.2007 решение суда первой инстанции изменил, изложив резолютивную часть в следующей редакции: признать недействительным решение налогового органа от 12.08.2005 N 15/11513 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 026 932 рублей 63 копеек, пени в сумме 509 784 рублей и штрафа в сумме 405 386 рублей, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.05.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 оставил без изменения.

Оспаривая принятые по делу судебные акты, предприятие считает, что они подлежат отмене в части отказа в удовлетворении требований предприятия, так как судами неправильно применены нормы материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также самих актов не установлено.

Спор касается правомерности использования предприятием льготы по налогу на добавленную стоимость, предусмотренной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации и правильности применения налоговых вычетов по данному налогу в соответствии с нормами статей 171-173, 176 Кодекса.

Суды пришли к выводу о недоказанности налогоплательщиком своего права не применение налоговых вычетов.

Неправильного применения судами норм материального и процессуального права не усматривается. Выводы, содержащиеся в постановлениях, соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, сформированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении от 13.03.2007 N 9593/06.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А56-38443/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

О.Л. Мурина

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

М.Г. Зорина