Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2007 г. N 9978/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 33 по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2006 по делу N А07-22700/06-А-ИУС и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по тому же делу, установила:
открытое акционерное общество "Полиэф" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Республике Башкортостан о признании недействительным решения от 21.08.2006 N 31/533 о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.
Согласно приказу "О реорганизации территориальных органов ФНС России в Республике Башкортостан" от 24.05.2007 N 15-04/36, Межрайонную инспекцию ФНС России N 24 по Республике Башкортостан реорганизовали путем слияния в Межрайонную инспекцию ФНС России N 33 по Республике Башкортостан (правопреемник).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.12.2006, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.
Неправильного применении судами норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-22700/06-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда от 25.12.2006 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2007 г. N 9978/07
Текст определения официально опубликован не был