Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2007 г. N 9988/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2007 г. N 9988/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Барова О.Н. (ул. Садовая, 13, г. Моршанск, Тамбовская область, 393960) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2006 по делу N А64-2122/06-13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2007 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Баров О.Н. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тамбовской области о признании недействительным решения инспекции от 30.01.2006 N 8 в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 182 093 рублей за неуплату налога с продаж, доначисления 910 466 рублей налога с продаж и 311 712 рублей пеней.

Решением от 19.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 30.01.2006 N 8 признано недействительным в части доначисления 43 702 рублей 18 копеек налога с продаж, 26 413 рублей пеней по налогу с продаж и 8 740 рублей 20 копеек штрафа, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.12.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.05.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется. Доводы заявителя не опровергают выводы судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-2122/06-13 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

О.А. Наумов

В.М. Тумаркин