Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 11246/07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку операции, осуществленные обществом, не являются объектом обложения налога на добавленную стоимость в связи с реализацией услуг на территории иностранного государства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 11246/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения от 16.02.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-19057/2006 и постановления от 21.06.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" (правопреемник ООО "Инженерно-технологический центр") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска от 08.08.2006 N 976 в части доначисления налога на добавленную стоимость и штрафа.

Решением арбитражного суда от 16.02.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, по спорному контракту имела место реализация прав на использование программного обеспечения автоматизированной системой управления технического процесса электролиза алюминия за пределы Российской Федерации.

При вынесении решения суды руководствовались подпунктом 4 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем местом реализации услуг не признана территория Российской Федерации.

Оснований для изменения выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-19057/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева