Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16245/06 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16245/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 31.03.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-11291/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2006 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным письма от 12.10.2004 N 08/12776 и обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 291 331 240 руб. в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль или иным налогам, в том числе в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сумме 252 433 539 руб., в бюджет г. Лангепаса в сумме 38 897 701 руб., обязании произвести зачет излишне уплаченных дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 18 208 202 руб. в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль или иным налогам, в том числе в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сумме 15 777 096 руб., в бюджет г. Лангепаса в размере 2 431 106 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Администрация муниципального образования г. Лангепас, Администрация муниципального образования г. Покачи.

Решением суда от 19.01.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.03.2006 решение суда отменено, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.09.2006 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и суда кассационной инстанции.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-11291/2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина