Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 3308/07 Производство по делу о банкротстве прекращено в связи с погашением третьим лицом требований, включенных в реестр кредиторов, перечислением денежных средств на депозит нотариуса

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 3308/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего Бондаренко В.И. (ул. Симферопольская, д. 24, кв. 8, г. Краснодар, 350000) от 27.04.2007 N 153 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2006 по делу N А32-665/2004-46/8-Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по тому же делу, установил:

определением от 04.08.2006 прекращено производство по делу о банкротстве ФГУП "Краснодарская биофабрика" в связи с погашением третьим лицом требований, включенных в реестр кредиторов, перечислением денежных средств на депозит нотариуса.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2006 определение от 04.08.2006 отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению апелляционной инстанции, не все требования включенных в реестр кредиторов были удовлетворены третьим лицом.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.01.2007 отменил постановление апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу оставил без изменения.

Конкурсный управляющий должником - Бондаренко В.И. просит пересмотреть в порядке надзора постановление окружного суда, утверждая, что ООО "Инвестсити" погасило не все включенные в реестр требования, что платежеспособность предприятия не восстановлена, и что в настоящее время в службе судебных приставов-исполнителей находятся переданные кредиторами ФГУП "Краснодарская биофабрика" исполнительные листы на сумму более 40 миллионов рублей.

Изучив принятые по делу судебные акты и заявление конкурсного управляющего, Высший Арбитражный Суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-665/2004-46/8Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 04.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по этому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев