Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 7063/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании незаконным решения налогового органа судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 7063/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление инспекции ФНС России по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора определения от 13.09.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10609/2006-22, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2007 по тому же делу, установила:

Открытое акционерное общество "Архангельский втормет" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции ФНС России по городу Архангельску о признании незаконными решения от 23.08.2006 N 13-23-5191 и требований от 24.08.2006 N 147885 и N 147886.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения и запрета инспекции совершать действия, направленные на принудительное исполнение оспариваемых требований.

Определением суда от 13.09.2006, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2007, ходатайство удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-10609/2006-22 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора определения от 13.09.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

О.А. Наумов

В.М. Тумаркин