Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 9298/07 Суд, с учетом вступившего в законную силу решения арбитражного суда, установил факт выполнения истцом в полном объеме работ по устройству ливневой канализации и принятия их ответчиком по акту, поэтому взыскал с последнего задолженность по их оплате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 9298/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Строй-ресурс" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А23-2152/06-Г-19-252 Арбитражного суда Калужской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2007 по тому же делу, установил:

ООО "СМУ "Калугаремстройсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строй-ресурс" о взыскании 1 654 947 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда N 42 от 08.12.2004.

Решением от 31.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2007 решение от 31.10.2006 изменено и с ООО "Строй-ресурс" в пользу истца взыскано 375 182 рубля основного долга.

Постановлением кассационной инстанции от 12.04.2007 постановление апелляционной инстанции от 05.02.2007 оставлено без изменений.

Суд, с учетом вступившего в законную силу решения от 30.12.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-5152/05Г-4-205, имеющего в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего дела, установил факт выполнения истцом в полном объеме работ по устройству ливневой канализации и принятия их ответчиком по акту, поэтому взыскал с последнего задолженность по их оплате в размере взысканной суммы.

Доводы заявителя не подтверждают неправильное применение судом апелляционной и кассационной инстанций норм права и сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Строй-ресурс" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-2152/06-Г-19-252 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 12.04.2007 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

А.М. Медведева

Б.М. Сейнароев