Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2008 г. N 10721/05
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Каско-Трамп" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2008 года по делу N А41-К1-20437/04 Арбитражного суда Московской области, установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2007 года ЗАО "Каско-Трамп" отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 24 января 2005 года, которым признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Каско-Трамп" от 16 сентября 2004 года.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2008 года указанные судебные акты отменены, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление ЗАО "Каско-Трамп" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует, что заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, поскольку, по его мнению, принимавшие участие в рассмотрении кассационной жалобы судьи Брагина Е.А. и Тихонова В.К., являются акционерами ЗАО "Каско-Трамп".
В подтверждение своих доводов заявитель представил выписки из реестра акционеров ЗАО "Каско-Трамп" по состоянию на 21 февраля 2008 года и протокола внеочередного собрания акционеров ЗАО "Каско-Трамп" от 19 декабря 2006 года, из которого следует, что судья Брагина Е.А. избрана генеральным директором ЗАО "Каско-Трамп",
Поскольку указанные документы представлены в виде незаверенных светокопий, они не могут являться доказательствами в смысле части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявитель не указал на основания приобретения судьями Брагиной Е.А. и Тихоновой В.К. прав и обязанностей акционеров ЗАО "Каско-Трамп", соответствующие доказательства не представил.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-20437/04 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2008 года отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
A.M. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2008 г. N 10721/05
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-К1-20437/04
Истец: ООО "ИК Минфин"
Ответчик: ЗАО "Каско-Трамп"
Кредитор: ЗАО "РДЦ Паритет"
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1005/2009
02.11.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5076/2009
13.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/7520-09
08.05.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1005/2009
21.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/153-08